&n∑÷bsp;要(yào)談企業(yè)上(shàng)雲，還(hái)要(yà&α÷o)先從(cóng)雲談起。這(zhè)裡(lǐ)的(de)雲，也(y<¶ě)就(jiù)是(shì)雲計(jì)算(suà>€n)，是(shì)指以互聯網為(wèi)平台≤₽≤，将硬件(jiàn)、軟件(jiàn)、網絡等系列資源統一(δ•↕yī)起來(lái)，實現(xiàn)數(shù)據的(d​€e)計(jì)算(suàn)、儲存、處理(lǐ)和€≥(hé)共享的(de)模式。雲計(jì)算(suàn)是(shì)I✔≤T基礎設施的(de)交付和(hé)使用(yòng)模式¶α✘，雲計(jì)算(suàn)通(tōng)過網絡以按需、♦÷​±易擴展的(de)方式獲得(de)所需的(de)資源(硬件(jiàn)、平台、¶>‌軟件(jiàn))。“雲”中的(de)資源在使用(yòng)者看(☆α↕kàn)來(lái)是(shì)可(kě)以無限擴展的(de)，并且可(kě)∞ ÷以随時(shí)獲取，按需使用(yòngφγ)，随時(shí)擴展，按使用(yòng)付費(fèi)。
     企業(yè)上(shàng)雲是(s←<★hì)指企業(yè)可(kě)通(tōng)過網絡→ Ω 便捷地(dì)按需使用(yòng)資源(包括計(β€jì)算(suàn)資源、存儲資源、應用(yòng)軟件(jiàn)、服♥<務及網絡等)，且高(gāo)度可(kě)擴展、靈活易管理(lǐ)的(de)•¶業(yè)務模式，具有(yǒu)大(dà)規模、虛拟化(huà)、高(g©→≈āo)可(kě)靠及彈性配置等屬性。企業(yè)上(sh✔§βàng)雲，可(kě)提高(gāo)資源配置效率、降低(dī)信息化÷☆™(huà)建設成本、促進共享經濟發展、加快(Ω✔kuài)新舊(jiù)動能(néng)轉換。其實企業(yè)上(s≈γ€σhàng)雲，就(jiù)是(shì)指企業(yè)通(tōng)過互聯網☆"π與雲計(jì)算(suàn)手段連接社會(huì)化(huà)資源、共享服δ‌務及能(néng)力，進行(xíng)信息化(huà)基礎設施、管理(σ↓$lǐ)、業(yè)務等應用(yòng)的(de♦>≈÷)過程。企業(yè)上(shàng)雲可(kě)✔♥φ♦以有(yǒu)效降低(dī)企業(yè)÷€信息化(huà)構建成本和(hé)生(shēng)産ελ↑δ運營成本，改善企業(yè)工(gōng)作(zuò)效率，¥Ω₽γ提升企業(yè)管理(lǐ)水(shuǐ)平。≤$
     關于制(zhì↕☆Ω)造企業(yè)是(shì)否要(yào)上(shàng)Ω←雲的(de)争論每過一(yī)段時(shí)間(jiān)就(jiù)會(hu♣ πΩì)出現(xiàn)一(yī)次，人(rén)們對(duì)雲的(de)态度是♥±(shì)既愛(ài)又(yòu)怕。愛(ài)的(de)是(shì)雲可(Ω↔kě)以簡化(huà)本地(dì)部署，強化(huà)異¶↕地(dì)協同，減少(shǎo)信息流通(tōng)的(de)阻礙≠α，并且随著(zhe)越來(lái)越多(duō)的(de)廠(chǎ≤→÷ng)商開(kāi)始從(cóng)傳統銷售模式向訂閱模式轉變，≠✔×上(shàng)雲意味著(zhe)即時(shí)可(kě)以享有(yǒu)最↑♥新的(de)服務及解決方案，而省去(qù)了(le)自(zì∞♦₽)行(xíng)更新的(de)諸多(duō)煩惱。怕的(dβ∑e)是(shì)如(rú)果将自(zì)己的(de✔ ←)數(shù)據都(dōu)移交給雲服務廠(chǎng)商，可(k∏σ™‌ě)能(néng)會(huì)出現(xiàα ₩n)數(shù)據洩漏甚至滅失的(de)風(fēng)≠∑≈§險，企業(yè)将喪失自(zì)身(shēn)的(de)競争力。
對(duì)于制(zhì)造企業(yè)λ∞§來(lái)說(shuō)，數(shù)據丢失将造成不(bù)可(<≈♦kě)挽回的(de)後果。故而在諸多(duō)場(chǎng)合，制(zh'∏ì)造企業(yè)談到(dào)雲，第一(yī)個(gèπ®Ω')考慮的(de)就(jiù)是(shì)安★<★全問(wèn)題。雖然争論一(yī)直存在，然而或許數'αβ(shù)據更能(néng)說(shuō)明(™Ωmíng)問(wèn)題。根據國(guó)際數(shù)據公司（IDC）發σ™→☆布的(de)中國(guó)公有(yǒu)雲服務π'市(shì)場(chǎng)半年(nián)度跟蹤報(bào)告®π♠顯示，2018上(shàng)半年(nián)中國(guó)公有(yǒu÷↓"←)雲服務整體(tǐ)市(shì)場(chǎng)規模（IaaS/Pδ↓λaaS/SaaS）超30億美(měi)金(€εφjīn)，其中IaaS市(shì)場(chǎng)增速再創新高(gāo) γ，同比增長(cháng)83%。這(zhè)從(cóng)一(y↔≠ī)個(gè)側面說(shuō)明(míng)了(le)中國(guó)雲服務♥≥σ±的(de)快(kuài)速發展。
企業(yè)上(shàng)雲是(shì)一(yī™Ω<α)個(gè)不(bù)可(kě)避免的(de)趨勢。
     首¶ 先，我們可(kě)以從(cóng)制(zhφΩ↓ì)造企業(yè)的(de)角度來(lái)看(kàn)這(zhè)個 λ(gè)問(wèn)題。
     是(shì)什(shén)麽推動制$γ(zhì)造企業(yè)上(shàng)α•↑§雲？前文(wén)已經談到(dào)一(yī)些(xiē)優勢，大( ≤dà)多(duō)數(shù)企業(yè)也(yě÷γ§)認可(kě)雲所帶來(lái)的(de)收益，然而，♥∑數(shù)據安全是(shì)制(zhì)約企業(yè) ↑上(shàng)雲的(de)重要(yào) ≤因素。關于數(shù)據的(de)安全性，有(yǒu)些(xi§₹αē)觀點認為(wèi)，數(shù)據存儲在雲服務廠(chǎng)商那(&βnà)裡(lǐ)，制(zhì)造企業(yè)就(jiù)失去(qù)→<≠β了(le)對(duì)數(shù)據的(de)控制∞ (zhì)權，淪落到(dào)任人(rén)宰割的©₩(de)地(dì)步，甚至，雲服務廠(chǎng≤★↕σ)商本身(shēn)的(de)經營問(wèn)題，都♠₽↑(dōu)會(huì)制(zhì)約企業(y>§←↑è)發展。這(zhè)些(xiē)擔憂不(bù)無道±↔ £(dào)理(lǐ)。但(dàn)是(shì)，需要(yào$★$≥)明(míng)确的(de)是(shì) ≈ ★，收益與風(fēng)險是(shì)相(xiàng)對(d✘×uì)的(de)，對(duì)于企業(yè)來©☆ (lái)說(shuō)，重點是(shì)權衡風(fē< •ng)險與收益，在可(kě)行(xíng)性的(de)範圍內(nèi)，盡量降♠∞↔低(dī)風(fēng)險，提升收益。若僅僅因為(wèi)可(kě)∞♥能(néng)存在的(de)風(fēng)險，而對(duì)于雲服務完全否定，★>©則可(kě)能(néng)錯(cuò)失機(jī)遇。
     目前，一(yī)些↓÷§(xiē)企業(yè)采用(yòng)混合雲的(de)策略，将非核γ✘≥心數(shù)據存儲在雲端，而将核心數(s‍§¶hù)據存儲在本地(dì)，通(tōng)過這(zhè)種方式↔§，來(lái)将風(fēng)險降到(dào)可(kě)控範圍♥↔σ。根據全球知(zhī)名雲管理(lǐ)平台RightSca♠ ★'le 2018年(nián)的(de)研究報(bà&&o)告，全球已有(yǒu)高(gāo)達81%的(de)大(dà)中α∑©≈型企業(yè)采取了(le)“多(duō)雲”的(de)IT><←¶戰略來(lái)減少(shǎo)意外(wài)風(fēng)險(包含σ₽'多(duō)個(gè)服務商或軟件(jiàn)供≤≠≤δ應商的(de)産品，或者包含公有(yǒu)雲、私有(yǒu)雲、混合雲等‍γ φ多(duō)種業(yè)務部署形态)。
其次，從(cóng)雲解決方案的(de)廠(chǎ∏‍וng)商的(de)角度來(lái)看(kàn)。
     古往今來(lái)，有(yǒ↑<∏u)多(duō)少(shǎo)行(xíng)業(yè)在專業(yè)工(gō ¥™ng)分(fēn)的(de)促進下(xià)，取得(de)了≠&>(le)效率及效益的(de)極大(dà)提升，從(cón≥  g)生(shēng)産一(yī)根釘子(zǐ)到(dào)生(shēng)σδ€産一(yī)輛(liàng)汽車(chēε✔)，無一(yī)不(bù)是(shì)如(rú)此。而今天，這♣↑∞(zhè)一(yī)理(lǐ)論仍然在發揮著(zhe​≠✘)強大(dà)的(de)作(zuò)用(yòng)。基于專業(←↑yè)分(fēn)工(gōng)，雲服務廠(φ¥chǎng)商能(néng)夠深耕細作(zuò)，積累更多(duō)經驗‌©并為(wèi)制(zhì)造企業(yè)創造更佳體(tǐ)驗。相(x♣♦iàng)較于制(zhì)造企業(yè)的(✔α∑αde)IT部門(mén)，雲服務廠(chǎng)商能(néng)夠同時(sε↓∏hí)為(wèi)多(duō)家(jiā)企業(yè)服務，擁有(y↓₩•♦ǒu)更多(duō)實戰經驗。同時(shí)，在市(shì)場(™‍♣chǎng)競争機(jī)制(zhì)下(xià)，雲服務廠(ch≠↔₽ǎng)商為(wèi)了(le)獲取更好(hǎo)的(de)競≠βα争力，需要(yào)不(bù)斷優化(huà)管理(lǐ)，精簡成 ✘₹本。更進一(yī)步而言，雲服務作(zuò)為(wèi)一(yī)個(✘ gè)規模效應行(xíng)業(yè)，規模越大(≠←©₽dà)，成本越低(dī)。通(tōng)過規模™©©↓效應，雲服務廠(chǎng)商能(néng)夠優化(huà)自(zì)身 ®$ (shēn)的(de)資源配置效率，降低(dī)成本，提升效益。最終，這($εzhè)一(yī)行(xíng)業(yè)将為(w✘"£÷èi)制(zhì)造企業(yè)提供遠(yuǎn)優于企業( €α★yè)本地(dì)部署的(de)成本及解•♣決方案，為(wèi)制(zhì)造企業(yè)創造更好​δ(hǎo)的(de)用(yòng)戶體(tǐ)驗。

     最後，從(c>Ω✔óng)外(wài)部政策環境來(lái"∞₽→)看(kàn)，我國(guó)高(gāo)度重視(shì)雲計(jì)算(s∏∞βuàn)産業(yè)發展。根據前瞻産業(↕‌yè)研究院整理(lǐ)的(de)資料顯示，截止至2ε♠☆↔018年(nián)，國(guó)家(jiā£σ↓&)已經出台了(le)15個(gè)相(xiàng)關政策來(l★$ái)推進雲計(jì)算(suàn)産業(yè)的(de)發展，如(rú≈×)下(xià)表所示。在相(xiàng)關政策利好(hǎo)驅動下(↔☆©&xià)，相(xiàng)關制(zhì)造企業(yè)也(y→ £ě)會(huì)加碼對(duì)于雲的(de)投×®≈入，而雲服務廠(chǎng)商也(yě)會(huì)從(cóng)中受益，☆ 雲服務的(de)市(shì)場(chǎng)供需兩側都(dōu)将被放(fàαγε→ng)大(dà)。另外(wài)，根據IDC報(bà↕ o)告，在公有(yǒu)雲市(shì)場(chǎng)，中國(guó)與美∑ ∑←(měi)國(guó)相(xiàng)比至少(sΩ☆§←hǎo)有(yǒu)5年(nián)的(de)差距，÷×中國(guó)目前仍然處于追趕階段，故而雲服務還(hái ₩)有(yǒu)很(hěn)大(dà)空(kōng)發展空(‍‌≥✔kōng)間(jiān)。雲服務産業(y¶≠↓¥è)一(yī)方面有(yǒu)政策加持，一(yī)方面市(shì)場(c¥≥↑hǎng)需求尚未飽和(hé)，未來(lái)，仍大≤‍& (dà)有(yǒu)可(kě)為(wèi‌∞)。

（網絡轉載：https://imchina.e-works.ne ♦t.cn/report/2019/20192253§∞​α8.html）